Résultat pour votre recherche
5969 Résultats trouvés
Les bâtiments et terrains à usage agricole
2018
– Les dépendances immédiates des bâtiments à usage d'habitation. –  Les dépendances immédiates des bâtiments d'habitation ne faisant pas partie d'une exploitation agricole sont soumises au droit de préemption de la SAFER. L'exemple le plus fréquent est la cession d'une maison d'habitation à la campagne. …
Les terrains nus à vocation agricole
2018
Les terrains nus à vocation agricole …
Les biens immobiliers susceptibles de préemption
2018
La SAFER est susceptible d'exercer son droit de préemption sans considération de lieu lorsque les biens sont affectés à l'activité agricole. Deux critères sont utilisés (C. rur. pêche marit., art. L. 143-1) : celui de la vocation agricole et celui de l'usage agricole. Le droit de préemption s'applique en cas d'aliénation portant sur des terrains nus à vocation agricole  (I) et sur des biens immobiliers à usage agricole et les biens mobiliers leur étant attachés  (II) . Des règles singulières régissent les aliénations portant sur des biens démembrés  (III) …
Une prérogative exercée pour le compte d'autrui
2018
Depuis 2005 1505636042548 , la SAFER prête également son concours à certains acteurs locaux dans le cadre de la mise en œuvre de sa politique de maîtrise foncière. À ce titre, elle intervient pour le compte des départements, de l'agence de l'eau et des organismes de jardins familiaux. …
Le droit de préemption de la SAFER exercé pour son propre compte
2018
– Une prérogative exercée pour son propre compte. –  À titre principal, la SAFER exerce un droit de préemption pour son propre compte. Le champ d'application de ce droit est défini à l'article L. 143-1 du Code rural et de la pêche maritime. Pour son exercice, la loi fait référence au droit de préemption du preneur à bail (C. rur. pêche marit., art. L. 143-8), à l'exception des règles concernant le prix et les ventes par adjudication (C. rur. pêche marit., art. L. 143-10 et L. 143-11). Le droit de préemption est exercé après un accord de volonté du propriétaire et d'un candidat à l'acquisition …
Les rapports SAFER/exploitants
2018
– Une mutation de jouissance temporaire. –  Après régularisation de la convention de mise à disposition avec le propriétaire, la SAFER recherche un exploitant chargé de mettre en valeur le bien. Elle lui confie les terres pour une durée ne pouvant excéder celle de la convention 1511736875379 . Un état des lieux est …
Les rapports propriétaires/SAFER
2018
– La durée des CMD. –  La durée maximale d'une convention est de six ans, sans distinction de superficie 1504360276517 . Cette durée s'applique également à la mise à disposition des immeubles ruraux dans le cadre de conventions conclues avec l'État, une collectivité territoriale ou un établissement public (C. rur. pêche marit., art. L. 142-6). Elle est susceptible d'être renouvelée une fois lorsque les immeubles loués sont situés dans un périmètre de protection et de mise en valeur des espaces agricoles et naturels périurbains (PAEN) (C. urb., art. L. 143-1), dans un espace pastoral (C. rur. …
Un outil aux contours légalement définis
2018
– Le délai de substitution. –  La SAFER dispose d'un délai légal de six mois pour se substituer le tiers choisi. Ce délai court à compter du jour où la promesse a acquis date certaine. …
Le mécanisme des substitutions SAFER
2018
– La nature juridique des promesses de vente avec faculté de substitution conclues par la SAFER 1503252314660 . –  Les promesses de vente avec faculté de substitution conclues par la SAFER sont régies par des dispositions singulières dérogeant au droit commun des contrats (C. rur. pêche marit., art. L. 141-1, II). Il s'agit d'un mécanisme d'ordre public, spécifique au droit rural 1503760036354 . En effet, l'exercice de la faculté de substitution n'est pas subordonné au consentement du promettant. La SAFER dispose d'un pouvoir unilatéral à ce …
Le recours contre les décisions de rétrocession amiable
2018
– Le point de départ de l'action contre la décision de rétrocession. –  L'affichage en mairie constitue le point de départ du délai de recours (six mois) contre la décision de rétrocession (C. rur. pêche marit., art. L. 143-14). Tout candidat à la rétrocession non retenu est en droit d'exercer un recours contre la décision d'une SAFER devant les tribunaux de l'ordre judiciaire 1503237423649 . Il faut entendre par candidat toute personne ayant déposé une candidature et formulé une offre de prix identique à celle retenue par la SAFER 1502795221435 …