– En cas de procédure. – Qu'il s'agisse d'un divorce ou d'une séparation de corps, la jurisprudence admettait, sur le fondement d'un arrêt de la Cour de cassation du 16 mai 2000, que le logement de la famille était constitué par la dernière habitation où vivaient les époux au moment de l'introduction de l'instance
890. Cette position était justifiée par une présomption : si les époux venaient à se réconcilier, on pouvait légitimement penser que c'est à cet endroit qu'ils reprendraient la vie commune. À l'époque de cette jurisprudence, la Cour de cassation se fondait sur la date de l'ordonnance de non-conciliation.
Fil d'Ariane
- Accueil
- Pérenniser le logement
- Transmettre son logement
- Transmettre son logement à titre onéreux
- Les freins liés au droit des personnes
- Les freins liés au droit des personnes
- Transmettre son logement dans le cadre du couple marié
- Un domaine (très) étendu aux contours (trop) flous
- La « communauté de vie », notion difficilement saisissable par le droit
- Communauté de vie même en cas de séparation
- Dans le cas où une procédure est introduite
- Point de vue traditionnel de la jurisprudence
Point de vue traditionnel de la jurisprudence
Développer l’offre de logements
Favoriser l’accès au logement
Pérenniser le logement
Point de vue traditionnel de la jurisprudence
Rapport du 119e Congrès des notaires de France - Dernière date de mise à jour le 31 janvier 2023